人民網6月25日電 針對楊瀾是否在希望工程捐款的所謂爭議事件，其丈夫吳征作為事件的當事人之一今日發布多條微博，說明有關情況，并表示未來仍將與楊瀾共同堅持慈善公益事業，并歡迎公眾質疑監督。

    關于陷于爭議的1997年捐款事宜，吳征回憶說：“十多年前我與楊瀾有幸能為希望工程的國際化作出貢獻。我們安排了美國CBS哥倫比亞電視網絡在黃金時間6點的30分鐘新聞中用3分鐘播放了楊瀾與丹拉瑟共同主持制作的報道，制作了一部英文宣傳片希望工程得以多年在與海外交流時使用并安排了聯合國新聞署主管官員來訪開始了國際合作平臺。上述的一切雖然青基會報銷了部分費用，但其實只是全部費用的區區一部分而已。我與楊瀾非常樂意為之奉獻金錢與時間。說老實話，直至今天很多美國人提起Project Hope（希望工程）還知道，我們頗有成就感。”

   吳征在微博中稱：“楊瀾沒在聲明中說明此次所謂‘爭議費用’實際還包括了我們為希望工程付了兩筆兩部電視片制作費用及聯合國高官來訪費用。感謝徐永光秘書長此次接受《新京報》采訪均提及了。事隔十五年了。”

    據吳征回憶，十五，六年前楊瀾捐了《憑海臨風》的稿費30萬給青基會。但應青基會要求幫其開拓海外宣傳，制作了美國電視新聞片，制作了海外宣傳片及邀請了聯合國高官來訪。雖然希望工程報銷了20萬費用，但實際開支遠遠超出此數目。“既捐錢，又貼錢，又出力，效果又好，只是部分費用由基金會出，有錯嗎？”

    吳征還在微博中寫道：這次所謂事件是8年前青基會一個工作人員與領導鬧翻了，出來渲染一大堆事中的一件，青基會徐永光秘書長當時早就公開聲明過了。這是又冷飯重炒。

    吳征說：“其實我與楊瀾十多年前為希望工程包括98年抗洪救助行動共落實了2000多萬的捐助，但這并不值得夸耀。現在很多人質疑公益慈善的動機及過程，當然可以理解。但是我認為還是只有信任、鼓勵及熱情，才能為這個社會創造很多的善及快樂的氛圍。讓法律去對付不規范，讓輿論來營造進步。現在有公眾質疑慈善，但仍不能否認基金會主流仍在為社會進步作貢獻，不能怕引火燒身自我矮化，一切都不敢回應。必須不怕做好事。我們希望公眾的質疑只代表對真誠的渴望，所以真誠從事慈善的人們不要泄氣，堅持下去！”

     青基會原秘書長徐永光昨日接受媒體采訪，稱楊瀾當年的那筆捐款不存在任何問題。
（責任編輯：耿聰）